
標(biāo)簽: 智能配電柜 智能機(jī)柜 列頭柜 精密列頭柜 機(jī)房配電柜
隨著云計(jì)算、虛擬化信息技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)也得到了快速發(fā)展,海量數(shù)據(jù)爆發(fā)。作為信息的重要載體,數(shù)據(jù)中心迎來一波新的建設(shè)浪潮,數(shù)據(jù)中心數(shù)量和規(guī)模迅速增長(zhǎng),其能源消耗和運(yùn)營成本問題日益突出,面對(duì)日益增長(zhǎng)的能源消耗,綠色數(shù)據(jù)中心越來越受到人們的關(guān)注,各種常見的節(jié)能減排和能效提升的技術(shù)手段也得到了日益普遍的應(yīng)用。
為了有效開展數(shù)據(jù)中心節(jié)能工作,首先來了解一下數(shù)據(jù)中心能源利用的現(xiàn)狀。
數(shù)據(jù)中心能源利用的現(xiàn)狀
隨著云計(jì)算的發(fā)展,數(shù)據(jù)中心的建設(shè)呈現(xiàn)向大型化發(fā)展的趨勢(shì)。超過100個(gè)機(jī)架的數(shù)據(jù)中心比例逐年上升,2016年預(yù)計(jì)達(dá)到61%.而大型數(shù)據(jù)中心的電力消耗是相當(dāng)驚人,比如對(duì)一個(gè)建設(shè)規(guī)模為2000個(gè)機(jī)架的數(shù)據(jù)中心來說,按照每個(gè)機(jī)架功率平均3kW計(jì)算,2000個(gè)機(jī)架最終負(fù)荷為3kW*2000=6000kW,每個(gè)小時(shí)耗電6000度,全年電力耗能為:6000kW*24小時(shí)/天*365天=52560000kWh,按照1元/KWh計(jì)算,全年的電費(fèi)5256萬元,加上數(shù)據(jù)中心的空調(diào)、新風(fēng)、照明、其他電力能耗,對(duì)一個(gè)PUE為2的數(shù)據(jù)中心而言,電費(fèi)為1.05億元。
另根據(jù)美國斯坦福大學(xué)JonathanKoomey教授的一項(xiàng)調(diào)查顯示,2010年全球數(shù)據(jù)中心電力消耗為2355億度,約占全球電力消耗的1.3%.而在美國,這一比例更高,美國環(huán)境保護(hù)署的報(bào)告顯示,2011年數(shù)據(jù)中心能源消耗占到了美國電網(wǎng)總量的2%,并且還將呈現(xiàn)每五年翻一番態(tài)勢(shì)。中國的數(shù)據(jù)中心能耗也高速增長(zhǎng),顯著高于世界的平均水平,據(jù)ICTResearch統(tǒng)計(jì),2012我國數(shù)據(jù)中心能耗高達(dá)664.5億度,占當(dāng)年全國工業(yè)用電量的1.8%.根據(jù)預(yù)測(cè),到2015年我國數(shù)據(jù)中心能耗預(yù)計(jì)高達(dá)1000億度,相當(dāng)于整個(gè)三峽水電站一年的發(fā)電量。
另一方面,數(shù)據(jù)中心能源效率普遍低下,能源浪費(fèi)巨大,據(jù)工信部統(tǒng)計(jì),目前,中國的數(shù)據(jù)中心的平均PUE值在2.2~3.0之間,而實(shí)際能耗可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這一數(shù)字。對(duì)企業(yè)而言,數(shù)據(jù)中心電費(fèi)已成為很大一筆開支,大幅侵蝕企業(yè)的經(jīng)營利潤。如中國聯(lián)通2012年?duì)I業(yè)收入407億美元,利潤僅為12億美元,但其電費(fèi)開支卻高達(dá)17億美元。
數(shù)據(jù)中心能源消耗巨大和能源利用效率低下的現(xiàn)狀,揭示了數(shù)據(jù)中心行業(yè)存在著巨大的節(jié)能空間,綠色節(jié)能自然而然也就成為了當(dāng)前和未來數(shù)據(jù)中心建設(shè)的一個(gè)主流需求。
然而,由于能效監(jiān)控管理的不完善,設(shè)備的不夠智能化及缺乏聯(lián)動(dòng)協(xié)同等原因,能效的管理和優(yōu)化還存在一些盲點(diǎn)。如何能更好的提高能效?先讓我們了解影響數(shù)據(jù)中心能耗的各個(gè)因素。
影響數(shù)據(jù)中心能耗的因素
數(shù)據(jù)中心的能耗問題涉及到多個(gè)方面,包括服務(wù)器、機(jī)房空調(diào)、UPS、照明等耗能設(shè)備影響著數(shù)據(jù)中心的能耗,數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)、產(chǎn)品選型也影響著能耗。
空調(diào)系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)中心能耗的影響
據(jù)美國采暖制冷與空調(diào)工程師學(xué)會(huì)(ASHRAE)技術(shù)委員會(huì)9.9(簡(jiǎn)稱TC9.9)統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,數(shù)據(jù)中心服務(wù)器能耗占46%,空調(diào)制冷占31%,UPS損耗占8%,照明占4%,其他占11%。空調(diào)制冷系統(tǒng)占數(shù)據(jù)中心總電量的近三分之一,是影響機(jī)房能耗的關(guān)鍵指標(biāo)。每個(gè)數(shù)據(jù)中心空調(diào)制冷的能耗存在很大差異,好的空調(diào)制冷方案可以極大降低能耗,降低PUE值。
UPS對(duì)數(shù)據(jù)中心能耗的影響
UPS主機(jī)的自身損耗是影響數(shù)據(jù)中心能耗的一項(xiàng)重要因素。提高UPS的工作效率,可以為數(shù)據(jù)中心節(jié)省一大筆電費(fèi)。下圖為某大型UPS主機(jī)的效率曲線,從該曲線中可以看出,當(dāng)UPS負(fù)荷超過30%時(shí)UPS的效率才接近90%,很多數(shù)據(jù)中心在投運(yùn)初期IT負(fù)荷較少,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)負(fù)荷不足20%,在此情況下UPS的效率僅僅為80%左右,UPS的損耗非常大,因此,在UPS配置中盡量選擇多機(jī)并聯(lián)模式,避免大容量UPS單機(jī)運(yùn)行模式。例如,可以用兩臺(tái)300kVA UPS并聯(lián)運(yùn)行的模式代替一臺(tái)600kVA UPS單機(jī)運(yùn)行模式。其優(yōu)點(diǎn)在于IT負(fù)荷較少時(shí)只將一臺(tái)300kVA UPS投入運(yùn)行,另一臺(tái)UPS不工作,待IT負(fù)荷增加后再投入運(yùn)行。這種UPS配置方案及運(yùn)行模式可以提高UPS效率,降低機(jī)房能耗。
